引用元(おーぷん2ちゃんねる):・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1430741686/


野間峻祥239

1: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)21:14:46 ID:Jjg

広島が“インフィールドフライ”でサヨナラ勝ち 緒方監督「ゾッとするプレー」

 九回、1死満塁と攻め、代打・小窪が投手前にフライを打ち上げた。これを球審ではなく、三塁塁審がインフィールドフライと宣告。しかし打球を追った一塁手・フランシスコ、三塁手・村田ともにダイレクトで捕球できなかった。

 相手野手が捕球しなかったのを見た三塁走者の代走・野間は「主審が何も言っていなかったので、落ちたから走った」と、インフィールドフライではなく通常の打球と判断。ハーフウェーからスタートを切った。三塁後方にいた塁審が宣告した声は「聞こえなかった」という。

 グラウンドに落ちた打球はフランシスコが処理。そのままホームベースを踏んで封殺を試みた。その後、野間がホームを駆け抜けた。

 しかし、打者走者については既にインフィールドフライによるアウトが成立していたため、封殺とはならず、野間の生還がサヨナラのホームインとなった。巨人が野間をアウトにするにはタッチプレーが必要だった。

 「一生のうち一度あるかないかのプレー」と村田。原監督は「結果的にそういう状況になった」と振り返った。広島・緒方監督は「これが守備側だったらゾッとするプレー」と話していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150504-00000091-dal-base

これルール知らんかったんか

2: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)21:16:04 ID:T1V
やっぱ主審がノーアクションだと勘違いしちゃうよなぁ

3: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)21:16:09 ID:bwe
サードランナーの野間にすら伝わってない三塁塁審のインフィールドフライ宣告があかんわ

4: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)21:17:16 ID:Jjg
>>2、3
ルール知らんわけじゃなく塁審が見えなかったんかな

8: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)21:23:51 ID:T1V
>>4
塁審が立ってるのはプレイが行われてる場所の真反対やし、声が聞こえないからって塁審を見る訳にもいかん

11: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)21:24:44 ID:Jjg
>>8
そうだよな
やっぱ塁審がしっかりせんとあかんよな
てかこの場合三塁コーチは何も指示せんかったんやろか

5: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)21:18:18 ID:GGc
いやいや、そもそも球審がなんのアクションもしてないのがおかしいんや
2015050403

6: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)21:19:19 ID:jJ2
甲子園の日大藤沢vs武相の高校生のほうが有能

9: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)21:24:35 ID:LS3
これって全員宣告しなかった場合はどうなるん?
普通にインプレーか?
だったらもうこうするしかないよな

12: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)21:30:02 ID:1lm
>>9
インフィールドフライは審判が宣告しないと成立しないから
例えば今日のケースで審判が全員余所見していて、故意落球から併殺打だとしても野球のルール上は併殺になる。

72: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)01:04:43 ID:8Iw
>>9
そういう時もまれにある


18: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)22:31:13 ID:n3G
関係者全員が間違えてるから誰もお互いを責められない(´・ω・`)

14: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)22:12:05 ID:ED2
小窪→ミス
村田→ミス
フランシスコ→ミス
野間→ミス
主審→ミス
広島→勝利

こういうことやな

15: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)22:17:15 ID:wOy
>>14
それだと誤解を生みそう
小窪→凡打
に変えればより分かりやすいんじゃないかな?

16: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)22:23:54 ID:Ipv
みんな悪い!
漁夫の利で最近良いことなかった大瀬良くんの勝ち!

29: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)23:24:49 ID:95h
フランシスコと福家→インフィールドフライを知らない、忘れてた
野間→インフィールドフライは知ってたけど球審福家に釣られた

少し違いがあると思うで

17: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)22:25:34 ID:MWE
単に落ちたから走ったって言うけどどう考えてもアウトだろ
結果オーライだけど内容は最悪のプレーじゃない?
むしろ反省すべきだろ

20: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)22:50:43 ID:ED2
>>17
落ちたらどのみち進塁せんといかんやろ

21: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)22:52:10 ID:RZv
>>20
インフィールドフライなら落球しても進塁しなくてもいいんですが

23: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)22:54:06 ID:ED2
>>21
野間はインフィールドフライが宣告されてないと思ってて走るしかないってなったんや
野間峻祥238

24: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)22:55:03 ID:iNq
ただ野間はコソコソ~っと
タッチされないように掻い潜った感あるわ

30: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)23:30:25 ID:iXb
しかし酷い審判やな
広島ももしフランシスコがもっと抜け目なかったら審判のせいでゲッツーやったで
2015050408

31: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)23:40:23 ID:W75
>>30
ニュース番組でのスロー再生みたら
明らかに村田のフライ捕球ミスなんだよなぁ。
なのであわててフランシスコが拾ってホームタッチ。
テレビ中継でも腕組みしてベンチで岩のように動かないフランシスコ映してたけど
フランシスコはあれができる精一杯だったと思う。
つか、村田は声出ししろよ。

なお、三塁コーチャータクローは3塁塁審のインフィールド宣言を聞いてた模様。
なので緒方よりいち早く球審に駆け寄って抗議→ホームイン判定に結びついてるんで
解説陣からもタクローがヒーローだろうと言われてた。
緒方253

33: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)23:43:46 ID:iXb
>>31
なるほどー
しかしタクローは宣告が聞こえてたんなら野間を止めた方がよかったんやないか?

36: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)23:47:21 ID:T1V
>>33
タクローからしたら止める間もなく走り出しちゃった感じじゃないかな

43: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)23:54:00 ID:je2
でもあの時野間はだいぶ飛び出してたぞ
タクローが引き戻すのは無理やろ
なにやってんだ馬鹿もどれー!!!
なんて叫んだらそれこそ野間は挟まれてたぞ

73: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)01:45:29 ID:CuM
琢朗ブログによると琢朗もインフィールドと思ってたとか
http://takuro.aspota.jp/2015/05/post_2377.html
今日の場合、ほぼキャッチャーの頭上に上がったフライに対し
一番近くにいて、インフィールドを宣告しなければならない球審が
その宣告をしていなかったということ。
それが全てだと思います。
実はこの時、三塁塁審が手を挙げていたことを誰も気づいてない。
声もなければ、フライが上がっているのはキャッチャーの前ですから。
全ては、一番近くにいる球審のジャッジに委ねられる。
はずだと思ってますから。
その球審のジャッジが
インフィールドに落ちたボールに対してフェアのジャッジ。
ということは、インフィールドフライじゃなくて
インプレーということだから、三塁走者の野間も当然ホームに走るし
相手の野手もインプレーならタッチプレーじゃなくて
フォースプレーでプレーを続行してしまったということです。
僕がアピールに行ったのは、普通にインフィールドフライだと思ったから。
それだけのことです。
あれを普通に球審が手を挙げてインフィールドフライを宣告していたら
何も起こらなかったと思いますけどね。
カープにとってはタナボタな勝ちですが
いずれにせよ、勝てて良かった。

47: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)23:57:09 ID:na4
巨人側はホーム付近に4人いたのに全員ボールウォッチャーになってたとこも痛かったな
一人でも状況判断にまわってたらな
巨人側も広島側もこういうときの決めごとはつくっときゃ強くなれるかもな

48: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)23:57:57 ID:YRL
>>47
巨人はもう強いわ…

49: 名無しさん@おーぷん 2015/05/04(月)23:58:28 ID:na4
>>48
更によ、更に。

50: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:00:18 ID:maH
巨人はソツないイメージやのにこういう守備ミスは意外や

51: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:01:22 ID:oVi
フランシスコは猛スピードで突っ込んできて途中まで完全に捕球体制に入ってていきなり村田にパスしたからなぁ
村田を責めるのはおかしいわ

52: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:02:36 ID:mqx
>>51
むしろ村田が捕球体勢でパスしたように見えるんだが

54: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:08:46 ID:oVi
>>52
フランシスコが走っていくの見て、「あっ、これ落球あるな」って思うほどやったで
連係ミスだから村田も悪い、ってのは分かるが村田だけが悪いみたいな言い方はおかしいと思う
って言いたかったんや

62: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:25:04 ID:CuM
https://twitter.com/hochi_giants/status/595194071703891968

スポーツ報知・巨人取材班 @hochi_giants
サヨナラの場面の審判の説明
二塁嶋田、三塁丹波はインフィールドフライを宣告。球審福家は混乱して宣告せずフランシスコが本塁を踏んだ後フォースプレーのようにアウトと宣告。球審「もっと分かりやすく伝えるべきだった」、丹波塁審「選手にうまく伝わらなかったが誰が見てもインフィールドフライ」

審判はどのみち反省やな

53: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:05:05 ID:kjT
誰がどうみてもインフィールドフライっておかしな発言だよな
審判の存在意義に関わる発言だろうに
選手各自で判断するならもう審判いらないじゃんってなるよ

55: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:09:06 ID:8Ln
>>53
いや球審に対してのセリフだぞ

56: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:12:52 ID:mqx
>>53
あれは福家に対しての強烈な皮肉だぞ
この後福家がどういう事になるかは大体察するわ

65: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:31:16 ID:RS0
もっと分かりやすく伝えるべきだったどころか間違ったこと伝えてたんだよなあ

57: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:13:15 ID:djt
てゆうか、これだけのインチキに石原が全く関わってないのが納得できん。やり直すべきや。

58: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:15:14 ID:XVt
>>57
慶幸「失礼だぞ」

60: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:22:37 ID:CuM
>>57
野間が顔似てるから勘弁やで

61: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:22:58 ID:CuM
ボーンヘッドと紙一重だったプレーに関し「主審フェアーってゆったらいくでしょ」「インフィールドってゆってたらいかないし、まあよかったよ!勝って!」と知人に答える形で走塁の意図を説明。主審がフェアの判定をしたため本塁へ突入したのだという。

野間峻祥240

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150504-00000122-spnannex-base

野間の言うことを信じるなら野間はある意味ファインプレーやな

63: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:27:27 ID:Wg1
こっそりホームイン野間

64: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:30:17 ID:MHj
コッソリー野間

66: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:33:00 ID:m2k
達川のおかげよ
達川006

67: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:34:36 ID:CuM
タッツの失敗

インフィールドフライでサヨナラ試合 横浜大洋VS広島


71: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:43:55 ID:Mll
>>67
これおそらく緒方もタクローも試合出てるよな

69: 名無しさん@おーぷん 2015/05/05(火)00:35:57 ID:uuj
色々勉強になった