引用元:・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1575855356/


117: 名無しさん@おーぷん 19/12/09(月)23:02:55 ID:82.sa.L26
どうなる現役ドラフト

現役ドラフト再協議へ「深掘りする」NPB事務局長

9日、都内でセ・パ理事会および実行委員会を行った。5日に労働組合・日本プロ野球選手会が来季導入をNPBに強く要望する決議を行ったが、この日の実行委員会でもさまざまな意見が出て同ドラフト案は集約されなかった。

NPB井原敦事務局長は「年内に12球団の実行委員の代表プラス編成担当も来てもらい、制度設計を深掘りする。来年の導入が可能か、8月なのかオフかを含めて検討する」と同ドラフトを実務的に担う編成担当の意見も交え、制度を構築していく。クリスマスの25日にも話し合いが行われる可能性がある。

現状のプランでは各球団が対象となる8人を選定し、全12球団から最低1人以上が指名されるとみられる。

選手会2

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191209-12090669-nksports-base

118: 名無しさん@おーぷん 19/12/09(月)23:07:42 ID:WI.cr.L11
>>117
ぶっちゃけ球団指定の8人じゃ意味ないよなぁ
出場機会の確保だったら条件設定して満たすものは全員指名可能とかのええんちゃうの
時間かかる高卒多くかかえてるところはしんどいやろ
戦力外候補のロートル交換しても仕方ないでしょうに

119: 名無しさん@おーぷん 19/12/09(月)23:09:45 ID:82.sa.L26
>>118
こういうとアレだけど、トレードしなかったチームのペナみたいな形にしたらいいんじゃないの?って
そもそも日本は抱えてる人数が少ないとこだとMLBの1/3も行ってないしね

121: 名無しさん@おーぷん 19/12/09(月)23:19:42 ID:WI.cr.L11
>>119
出場機会の確保だったらトレードより現役ドラフトでええと思うが
結局選手の抱え込みは変わらんし、トレードして上で使われる保証もない
現役ドラフトで一定の基準に満たない選手を指名可能にすれ他に指名される可能性があるから上で使ってもらえる可能性も増えてくるし、指名されたときに最低出場試合数決めれば今よりは出場機会は増えると思う
そもそも人数の少ない日本で制度なのかは疑問だけど

122: 名無しさん@おーぷん 19/12/09(月)23:27:31 ID:AN.y3.L7
まずなんで8人なのかからわからん

129: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)00:01:23 ID:78.rk.L11
>>122
そこそこの選手が移動しないとただの戦力外通告にしかならんからな
5人なんかにしたら指名されたやつの戦力外早めるだけになりかねん
外様だから適当に扱おうがアマから目くじらたてられることもないし

130: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)00:06:47 ID:BL.rx.L7
>>129
その辺は〇人とか人数決めなくても条件にマッチする選手全員対象じゃだめなんかな

131: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)00:11:57 ID:2b.yd.L26
>>130
球団側が無制限はやーよって話なんじゃない?
絶対やりたがらんでしょ球団側は、下手すると毎年他球団の戦力輩出してバカにされるとこが出かねんよ
何処とは言わんが

132: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)00:37:39 ID:78.tq.L11
>>130
ワイもそっち派の人間やで
そもそも飼い殺しが起きるのなんてFAである程度上がつまってる球団じゃないと起きないのになんでうちまでプロスペクト失うリスク負わなきゃいけないのかって思うし

137: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)02:08:29 ID:BL.rx.L7
>>132
球団にとってはたまらんなぁ

123: 名無しさん@おーぷん 19/12/09(月)23:39:17 ID:xX.fl.L3
本当に選手全員が現役ドラフトに賛成してるの?

126: 名無しさん@おーぷん 19/12/09(月)23:50:36 ID:WI.cr.L11
>>123
選手会としては移籍を活発にして待遇をよくしたいから少しでも発言力を高めたい
そこそこの1.5軍連中からしたら出番が欲しい
から望まない選手はいないんちゃう

124: 名無しさん@おーぷん 19/12/09(月)23:49:36 ID:gr.ge.L10
どうでもいい選手はいるだろうけど
反対するってどんな立場の選手?

125: 名無しさん@おーぷん 19/12/09(月)23:50:30 ID:Zo.cr.L7
強制で誰か1人ってのはどうかと思う

128: 名無しさん@おーぷん 19/12/09(月)23:51:36 ID:AN.y3.L7
>現状のプランでは各球団が対象となる8人を選定し、全12球団から最低1人以上が指名される

何でこんな案になったのか
その考えはあるんかもしれんが

133: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)00:41:46 ID:78.tq.L11
結局人数決めたら上で使おうってならんしな
基準満たすやつ全員にしとけば一人でも多く上で使おうとするやろ

134: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)01:03:37 ID:nx.yd.L15
というか、アメリカみたいに自動FAだったり
成果を上げてもお前に予想年俸出すのはゴメンだからDFAなとかやって戦力が流動しまくりな上でも
出場機会を奪われっぱなしな人間が出るから最後のセーフティネットでルール5があるようなとこはあるのに
戦力の流動性が低い日本で導入する意味は本当にあるんだろうかという
マジな話それで機会奪われてる選手出てるの巨人くらいだし
それでも人的から一岡や平良が出てるんだから一応は流動性を作ってるとは言えるけど

135: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)01:16:25 ID:78.tq.L11
>>134
そういう意味では結局人的保証でいいじゃんって話だよな
福田が人気なのはおかしいって言ってもそら他所ならBランククラスの可能性の選手がCランクで取れるんだから人気でるやろって

136: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)02:03:27 ID:9p.y4.L10
人的…うちは未だ0

138: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)05:21:44 ID:Te.bv.L11
選手の救済が趣旨なのに
出す側の球団が選んだ選手しか選択できないのはなぁ
キツめの年齢制限しないと8人将来性のない選手が並ぶだけでは

139: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)09:54:01 ID:Ed.rk.L8
選手会ももうちょい話し合った方がええと思う

141: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)10:35:48 ID:78.rk.L11
何を焦ってるのか知らんが絶対こけると思う
てか昔一回やってこけてるんやろこれ

140: 名無しさん@おーぷん 19/12/10(火)10:06:40 ID:sh.rx.L3
急ぎ過ぎだよな