引用元:・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1582089037/


502: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)19:32:00 ID:hy.eb.L3

「現役ドラフト」NPB案に巨人・原監督は断固NO 「今のままでは賛同できない」 選手側も反発「要らない選手の押し付け合いになるだけ」

 NPBが1月に提示した案は〔1〕東京五輪によるシーズン中断期間の7月20日前後の実施〔2〕各球団の支配下選手8人の名簿を提出〔3〕各球団は最低1選手を指名。指名されなかった選手名は非公開-といった内容だ。

 だが原監督は現場を預かるトップとして、代表者会議後に「今のままの中身では到底、賛同できない」と明言。本人の口から個別具体的な問題点を言及することは避けたが、球団フロント関係者らの話を総合すると、次のような懸念を抱いているとみられる。

 まず〔1〕の実施時期だが、シーズンの佳境に入ってサインプレーを変更する必要がある。すでに優勝争いやクライマックスシリーズ進出をあきらめた球団ならまだしも、秋以降の勝負所で同一リーグの全球団にわざわざ“スパイ”を送り込む羽目になりかねないのだ。

 さらに、今季は五輪の中断期間中に無観客の非公式戦を行うため、サインを変える準備にもまだ余裕があるが、来季以降はペナントレースのただ中で移籍が発生。これではとても追いつかない。

 〔2〕の各球団8人供出というのも、球団側が好きに選べる方式では不要な選手の押し付け合いになるのは目に見えている。見込みのない育成選手をまとめて、現役ドラフト用にあえて支配下登録する方策も採り得る。

 セ・リーグ球団のあるベテラン選手は「もともと選手会の趣旨は、1軍半レベルの選手を飼い殺しにせず、必要とされる球団に活躍の場を求めるものだったはず。7月後半にもなれば、もう戦力外にする選手はだいたい決まっている。クビになるような選手を名簿に載せたところで、獲るメリットはどこの球団にもない」とバッサリ。

 〔3〕の指名されなかった選手は非公開というのも、「どうせ、どこからか必ず漏れるもの。FAの(人的補償の)プロテクトリストだってそうだから」と前出選手は吐き捨てる。チーム一丸となって戦うことを何よりも重視する原監督にとっても、シーズン佳境の夏場に誰が現役ドラフトの対象に選ばれるか選手にソワソワされては、たまったものではない。名簿に載って指名されず残った選手の心境を思えば、チームの士気に大きくかかわる問題だと分かる。

原辰徳1

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200220-00000014-ykf-spo

言ってるやつは気に食わないが言ってることは正しいよなあ

504: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)19:35:56 ID:h6.hm.L15
>>502
全文ごもっともやね

586: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)22:51:15 ID:vH.5o.L3
なんか現役ドラフトの件面倒くさいことになってるな

589: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)22:52:59 ID:h1.sl.L26
>>586
原の言ってる事は分かるがそれを加味した上で
選手会とNPBがまずはやってみようってゴーサインを出したもんだと思ってたんやけどなぁ

592: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)22:55:05 ID:E7.hm.L5
選手会煽りすぎて草枯れますよ
https://twitter.com/JPBPA_Press/status/1230460439114338304?s=19

593: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)22:55:09 ID:h4.7s.L14
現役ドラフトはもうちょい話し合わんとあかんと思うわ

596: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)22:56:21 ID:h1.sl.L26
決まった事に対して個人でとやかくいうなや、と
言うなら球団通していえや、と

597: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)22:56:39 ID:tT.lr.L8
内部で調整してないってどういう返しや

599: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)22:57:22 ID:h1.sl.L26
>>597
そんな事は重々分かった上でこっちは話しとんじゃワレってことちゃう?
お前らの担当さんにちゃんと聞かんかったんか、と

602: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)22:58:37 ID:tT.lr.L8
>>599
ああそういうこと?
まあでもそれを受けた上での原監督の発言なんちゃうか(堂々巡り)

605: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:00:45 ID:h1.sl.L26
>>602
選手会のトップは炭谷でナンバー2菅野やしな...

598: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)22:57:07 ID:zP.7s.L14
そもそもエリートしかいない選手会の意見だけで生き残りギリギリの選手の意見を汲み取れてるのか疑問でしかないわ

600: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)22:57:35 ID:h6.hm.L15
今回に関しては原の指摘が正論と思うけどなぁ

601: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)22:58:01 ID:h1.sl.L26
でも現役ドラフトをするっていうのはそういう意味よな...

603: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:00:28 ID:yo.sl.L12
でも原が言ってること一理も二理もあるわよ
原はいけすかないけど言ってることには賛同するわ

606: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:01:15 ID:tk.pu.L1
労組トップの直属の上司が組合と会社との間で合意に至った取り決めに口を挟んだら嫌味の一つも言われるわな

604: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:00:34 ID:h6.hm.L15
本来は1軍スタメンに蓋されてる2番手選手が出場機会を得られるようにって話やったはずやん
それが今回決まりそうなルールでは、ほぼ戦力外候補の8人をリストアップしてその中から選択っていう、早めの戦力外みたいな感じやん

607: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:01:42 ID:yo.sl.L12
今季からすぐ7月実施は難しいと思うけどなあ
五輪があるからただでさえイレギュラーなシーズンになるの決定しとるし

608: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:05:13 ID:h4.7s.L14
原は一応選手のこと考えてるんちゃう
たしかFA制度導入の時も原が選手会長とかで決めたのに、
それで落合が巨人来て、原自身のポジションが危ぶまれるという

609: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:06:45 ID:h1.sl.L26
>>608
落合「君もFAすればいいじゃない」

610: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:08:57 ID:vH.5o.L3
よりにもよって引用してる原の記事が由伸時代に出禁にされてたらしい笹森が書いたものだし

611: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:09:53 ID:tT.lr.L8
でもまあ8人なら相当やけどね
一番下ならあれやけど、下から8番目の選手ならまだ

613: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:11:49 ID:tk.pu.L1
>>611
8人って絶妙な人数だよね
環境変えたら化ける選手が2、3人は居てもおかしくない

614: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:12:58 ID:h1.sl.L26
去年や一昨年を振り返った時にその8人に入ってたやつが大活躍したケースもあるやろしな
カープだったら誰かいるかなぁそんな男

615: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:14:33 ID:h6.hm.L15
本来は1.5軍選手を飼い殺しにせんってことが目的やん
そら8番目の人もそれはそれで救済になる可能性もあるかもしれんけど、
でもそれやと当初と全然主旨が変わってきてるで

616: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:15:59 ID:h1.sl.L26
>>615
選手会もNPBもそれを分かった上での今回の試用なんやと思うけどな
ゆくゆくはそこに持っていきたいやろけどいきなりその運用ってエグいで

617: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:16:53 ID:h6.hm.L15
>>616
段階を踏んでってるってことかー
うーん、しかしなぁ…
原の言うデメリットもあると思うんやけどなぁ…

618: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:19:32 ID:h1.sl.L26
>>617
それもやってみないと何も始まらないという段階やと思うで
これで誰がどう見ても戦力外しか集まらんならまたそこから考えるやろし
結果その選手たちがオフに戦力外になるんならちょっと早くクビ切られただけやし...ダメージは少ない...

622: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:25:36 ID:h6.hm.L15
>>618
たしかにあまりに選手側にばかりメリットだらけやと、今度は球団側が首をタテに振らんなるやろうしな…
その第一歩と考えるならまぁその辺で折り合いつけるしかないんかもな…

620: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:24:37 ID:zP.2h.L14
言うてギリギリの立場の人間からしたらとりあえずやってみようって余計なお世話でしかないからな
絶対に対象にならんやつらが集まってる選手会主導でやるのは無責任ちゃう

623: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:26:49 ID:h1.sl.L26
>>620
当時丸のコメントからは選手からそんな声がいっぱい出てる風だったよな
誰から聞いたか知らんが白濱じゃないのは確かやな

624: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:29:12 ID:tk.pu.L1
白濱が現役ドラフトで指名されたらちょっとかなしい

621: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:24:46 ID:tk.pu.L1
一昔前のウチみたいに1.5軍レベルがスタメンに沢山いるチームもあるから最初から派手にやるのは不可能に近い
取り敢えず8人から始めて段階的に人数を増やしていって妥協点を探るのは悪くないと思う

625: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:30:20 ID:h1.sl.L26
原は「やるなら3月にやろうぜ」って言ってるけど
時期に関して言えばたぶんこういう案も出たやろな
選手からしたら3月なんてたまったもんじゃないように思うけどどうなんやろな

626: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:34:06 ID:vH.5o.L3
時期に関しては7月実施は記事の通り今年はオリンピック期間にサイン変更の時間があるけど来季以降は余裕がないというのは分かる

627: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:37:15 ID:h1.sl.L26
>>626
よしセリーグ球団はパリーグ選手しか指名できないようにしよう!

639: 名無しさん@おーぷん 20/02/21(金)10:37:22 ID:rv.pk.L1
現役ドラフトでサイン変更の件が危惧されてるけど、シーズン中トレードの時も毎回変更してんのかな

642: 名無しさん@おーぷん 20/02/21(金)10:45:43 ID:WC.hp.L12
>>639
シーズン中に同一リーグ間のトレードって無くない?

643: 名無しさん@おーぷん 20/02/21(金)10:49:49 ID:H0.pk.L1
青木⇔小野はシーズン中か?

629: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:39:18 ID:Jk.00.L7
煮詰まってないのに施工するNPBも悪いけど
決まったことを公の場でグチグチ言う原も悪いよ
そもそも賛成多数で可決された話じゃないしお試しのゴリ押しだからな

630: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:43:02 ID:dM.pk.L2
もういっそドラフトの前後の日とかにしよう
2日続けてドラフト見れるとか楽しいやん

631: 名無しさん@おーぷん 20/02/21(金)00:03:13 ID:ee.pk.L2
>>630
球団の編成部がパンクしてしまうやろ

619: 名無しさん@おーぷん 20/02/20(木)23:24:02 ID:h4.7s.L14
焦らんともうちょい煮詰めた方がええんちゃう