引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1642163038/
https://www.daily.co.jp/baseball/carp/2021/10/10/0014749483.shtml
950: 名無しさん@おーぷん 22/01/21(金)13:42:45 ID:P5.c5.L26
リプレー検証の運用一部変更 審判員全員一致から3名での多数意見の優先に
リプレー検証の運用が一部、変更される。12球団監督会議で日本野球機構(NPB)が報告した。今季から両リーグのアグリーメントに「当該審判員を除く審判員2名、控え審判員の計3名が行い、支持の多い意見を優先する」と明記することで調整している。友寄審判長は「今までは、検証した全員の意見が一致しないと判定を変更することはなかった」と説明。全員一致に代わり、多数意見の優先を条文で定める。また、従来「確証のある映像がない場合は審判団の判断とする」と定めているが、今季から「確証がない映像」を定義する。(1)土でタッグ(触球)やベースへの走者の足の入りが確認できない(2)他の選手や審判員でブラインドになっている(3)映像自体がぶれている、の3つとした。友寄審判長は「各審判の判定、検証結果に差異がないようにする」と狙いを話した。
https://www.nikkansports.com/m/baseball/news/202201190000716_m.html?mode=all
一塁「こらアウトやな」
球審「そうねぇ…」
二塁「見えるわねぇ…」
三塁(当事者)「んなことあるかい!ワシの目にはセーフなんじゃい!」
一塁二塁球審「「「そっかぁ…(諦め)」」」
こういうのが罷り通ってた…ってコト!?
球審「そうねぇ…」
二塁「見えるわねぇ…」
三塁(当事者)「んなことあるかい!ワシの目にはセーフなんじゃい!」
一塁二塁球審「「「そっかぁ…(諦め)」」」
こういうのが罷り通ってた…ってコト!?
954: 名無しさん@おーぷん 22/01/21(金)13:46:47 ID:1Z.gg.L8
うちとロッテやっけ?が意見書出したのが多少はええ方に転がったのかな…
955: 名無しさん@おーぷん 22/01/21(金)13:49:35 ID:P5.c5.L26
というか今更映像の基準も出来たんかい!とか突っ込みどころしかないが
昔は異議申し立て再判定すらなかったと考えると恐ろしいな…w
昔は異議申し立て再判定すらなかったと考えると恐ろしいな…w
957: 名無しさん@おーぷん 22/01/21(金)13:54:19 ID:nB.1v.L61
ビデオ判定があってもなぁなぁになる事があるから困るよなぁ
958: 名無しさん@おーぷん 22/01/21(金)13:57:57 ID:UN.vj.L16
まあビデオ判定員置いた方がええよな
基本当事者がやるもんじゃないやろと
基本当事者がやるもんじゃないやろと
続きを読む