引用元：・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1576479545/


661: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)09:43:47 ID:8s.nj.L9
ついにストライクゾーンが機械化に

リーグ　早ければ22年から「ロボット球審」導入へ

　大リーグ機構（MLB）と審判員組合は21日（日本時間22日）、24年までの労使協定の合意を発表し、コンピューターによるストライク、ボール判定を将来的に導入することが含まれたとAP通信が報じた。

　「ロボット球審」は来季に1Aフロリダ州リーグ、21年には3Aと段階的に採用することが検討され、メジャーでは早ければ22年からの見通し。既にMLBと提携する独立リーグのアトランティック・リーグや、アリゾナ秋季リーグの一部では導入している。球審がイヤーピースと受信機を付け、トラックマンの判定が1球ごとに伝えられる。

ロボット審判1

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191223-00000058-spnannex-base

662: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)10:30:55 ID:cz.r3.L15
来年1Aで試してどうなるかはあるよな
雨の日や強風で砂塵が舞うような日、薄暮帯、逆光でカメラに光が入りやすい
あらゆる環境下でエラーを吐かずに判定することが果たして可能かどうか、っていう
エラー吐いて判定不能の時は人間が副審で見たりするのかとか運用の問題も出るだろうしまずはお手並み拝見やね
日本だとドーム多いから設置費はともかく試しやすいと思うがw

663: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)10:41:05 ID:QB.r3.L3
これはいい試み
日本でやるとジャンピューターとか新用語が流行りそうだが

667: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)10:52:01 ID:Ry.r3.L2
>>663
ジャンピューターは草

666: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)10:50:32 ID:8s.nj.L9
白井の叫びが聞けれんなるで

669: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)11:43:54 ID:Wu.ze.L2
黄色いポール(名前知らん)のとこも機械化できんかなあ

670: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)12:29:45 ID:8s.nj.L9
まあ機械化言うてもイヤホンで連絡貰うだけやろ？
サッカーのイヤホン確認みたいなもんで
やるのは人間審判やから

676: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)14:53:46 ID:QB.r3.L3
>>670
ラグが発生するからそれはないでしょ
一球一球イヤホンで伝えてた人間がジャッジ って相当な遅延材料やで
掲示板だったりで伝えるんやろさすがに

703: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)19:37:37 ID:YA.r3.L9
審判のロボット化って、審判員も喜ぶんちゃう
より正確になるから助かるやろ

704: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)20:48:54 ID:8s.nj.L9
>>703
プライド的にあかんかったりして

705: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)20:57:24 ID:ks.dc.L26
>>704
ボブとかそのへんは絶対ガーガー言いそう

706: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)22:16:57 ID:YA.r3.L9
>>704
一応、リクエストとかも審判としてもありがたい制度っていうてたで
公平公正なジャッジがしたいのはみんなそうって
あと叩かれるのもきついしな、機械でポンと示してくれた方がええやろう

711: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)22:49:19 ID:rz.nj.L11
>>704
プライドってより職を失う恐怖ちゃう
自分の仕事を一部機械頼りにしますって言われてたらそのうち全部機械にとられそうで怖いやろ

713: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)23:04:38 ID:YA.r3.L9
>>711
完全に仕事が無くなることはないんちゃうかな
ボーク判定とか、唐突なタイムとか、靴紐直せとか、故意落球の判定とか、侮辱行為の判断とか、不正紛らわしい行為への注意とか、
機械の条件判定には向かんようなこともその場でサッサと処理していかんといかんし
そういうのはやっぱ人間の方が早いしええと思う
機会はあくまで審判の補助や

715: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)23:31:43 ID:rz.nj.L11
>>713
完全になくならないと思っても仕事が減れば待遇が悪くなってもおかしくないからな
日本の地方企業と同じや
外野は効率化のために機械の導入求めるけど現場は最適化することを求めてない
自信の発言力の低下や仕事量の増加を恐れるからな
そういう意味では審判の威厳を守るためってのも間違ってないかもしれん

716: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)23:32:23 ID:rz.nj.L11
増加は違うか
仕事の質の向上やな
人間怠けてもうけられるならそれでええねん

714: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)23:13:53 ID:ks.dc.L26
侮辱の判定は機械に任せたほうがいいんじゃないか
顔が侮辱行為とかアカン

717: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)23:40:25 ID:YA.r3.L9
そうか、待遇は見直される可能性あるなー

719: 名無しさん＠おーぷん 19/12/24(火)00:48:30 ID:f5.04.L1
>>717
今審判めっちゃ待遇いいぞ
技術も要らんし日本で有数のホワイト職やろ

707: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)22:19:22 ID:j7.86.L14
勝敗に大きく関わる場面での誤審は得した方も損した方もスッキリせんし個人的には大賛成やな

709: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)22:38:48 ID:Oo.bt.L10
山路のことは許してへんで

712: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)22:56:48 ID:YA.r3.L9
>>709
塁審の判定はリプレイ検証出来ただけで大きな前進やね

708: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)22:29:41 ID:YA.r3.L9
いうてストライクボール判定だけやろ？
まだまだ機械導入の余地もありそうやが

710: 名無しさん＠おーぷん 19/12/23(月)22:45:55 ID:Zn.nj.L9
アメリカの実験の様子を見るに、
SB判定はゾーン幅方向の判定のアシストに留めないと副作用が大きすぎると思う

タグ ：
#カープ
#審判
#ルール
#MLB
#ストライク