コメント一覧

1. • 1. 名無しの鯉人
   • 2021年09月01日 10:10
   • ID:L1eSddcv0
   • バッティング上手い奴はだいたいバントも上手い
     足を生かすとかいぶし銀とか言われてる奴は下手なのが多いイメージ
2. • 2. 名無しの鯉人
   • 2021年09月01日 10:12
   • ID:w8Y1UcNW0
   • 普段の序盤のバントは否定的やけど
     あの場面のバントは賛成かな。
     勝ち越せば絶対的クローザーおるわけやし
     
     まあ今日勝ちましょう
3. • 3. 名無しの鯉人
   • 2021年09月01日 10:12
   • ID:whAAgwes0
   • 所詮イメージやんけ
4. • 4. 名無しの鯉人
   • 2021年09月01日 10:14
   • ID:.IX.sVl40
   • 投手と極端に打てない選手以外はバントはいらんなぁ
5. • 5. 名無しの鯉人
   • 2021年09月01日 10:14
   • ID:sOdYA7Lh0
   • ノリさんとかケデブはスラッガーだけどバント上手かったなぁ
6. • 6. 名無しの鯉人
   • 2021年09月01日 10:14
   • ID:.qyADUxz0
   • 結論がでないことを永遠と話してもしょーがないから。
     まあ西川の状態が上がってきたことをポジるわ
     菊池の打率に追いつきそうだし。
     
     やっぱり大山と衝突して足痛めてたんだと思う。
     手術明けで足に違和感でたらそらバッティング崩れるわ
7. • 7. 名無しの鯉人
   • 2021年09月01日 10:15
   • ID:LGctelEg0
   • 作戦としては間違いではないけどどうせチーム状態良くないんだし
     大きく育てるためにも打たせてよかったんでは
     どういう方向性で育成したいのかね
8. • 8. 名無しの鯉人
   • 2021年09月01日 10:16
   • ID:nFOpWvhy0
   • ツーストライク目まではバントでも良かったと思うで、スリーバント仕掛けたのはアホ
     そんなに小園が信頼できないなら3番に置くの辞めたら？
9. • 9. 名無しの鯉人
   • 2021年09月01日 10:24
   • ID:k2RByPw50
   • バントを決めれなかった小園もダメだけどスリーバントにした河田も大概
     広輔みたいに小技が確実にできる経験なんかないだろうから、そこは打たせるべきな気がする
10. • 10. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:27
    • ID:P..qd12S0
    • スリーバント仕掛けたのはどうかと思うがバント指示自体は別にそんなおかしくない
      併殺少ないとはいえここ最近ゴロさえ打てば点入る場面でポップフライとか三振とかしてたし、今1番頼れる坂倉に確実に回るわけだし
11. • 11. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:28
    • ID:frwelJw20
    • たられば言っても仕方がない。
      ただ、一つ言えることは小園はバントを成功させなきゃいけなかった。
12. • 12. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:29
    • ID:yp5kzFTO0
    • それより代走の方がちょっと　
      あれじゃあ懲罰交代みたいやん
13. • 13. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:29
    • ID:g.mQjNzo0
    • 龍馬バント指示なら流石にブチギレ案件だけど小園バントは普通かな。
      でもバントさせるなら三好か堂林出せやって思ったけどそこまでしてでも勝つつもりなかったんだろうな
14. • 14. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:33
    • ID:N1mZUvUP0
    • いや野手のバントはいらない
      終盤のバントなら〜っていうやつもいるけど、そうやって条件を下げていくとどんどんバントするシチュエーションが増える
      野手は全員バントすべきではないくらいに考えておく方がいい
      上本や三好でも代打がいないなら打て
15. • 15. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:33
    • ID:QsyyiAn10
    • >>12
      失敗引きずったままランナーやらせたくなかったんじゃないの？
16. • 16. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:36
    • ID:jDMt9JRA0
    • 今後の成長のためなら絶対打たせるべきでしょ。
17. • 17. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:36
    • ID:UIalUn3r0
    • 小園後半戦
      対阪神12打数2安打.167
      対中日12打数3安打.250
      対ヤク8打数3安打.375
      対巨人11打数1安打.090
      対阪神11打数2安打.181
      30日までの2カード6試合22打数3安打.136
      さらにいうと小園併殺打は2つだがその2つがこの前の巨人戦
      阪神戦では犠打2つ経験
      5打数2安打の昨日入れても後半戦打率.220 OPS.563
      後半戦OPS.977の坂倉一択だわな
      小園下位打たせてあげたいけど上手く回ってる12番45番の打順崩すのもなあ
18. • 19. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:37
    • ID:mJUu.NDO0
    • 誠也と坂倉が続く状態で、普通ならセオリー的には
      バントもあり。
      ただし、成功しても誠也は歩かされただろう。
      しかも、３番打者、この日タイムリー２つ、
      直前の守備でライナー捕球でゲッツーをとっている。
      要するにラッキーボーイ。
      そこにバントは悪手でしかない。
      小園を打たせて結果がどうなったかの問題ではなく、
      こういう機微がベンチに絶望的に欠落しているって
      ことだろうね。
19. • 20. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:43
    • ID:7YT134Mj0
    • 別にバントはいいけどどうせ変えるなら最初からうまいやつ出せよとは思う
      追い込まれたらヒッティングでいいし
      この場面はバント、絶対バント！って決めつけすぎ
      開幕前も一二番はタナキク！からしばらく意固地になってたし
      もう少し柔軟に対応してほしい
      
      ただ、小園はしっかりバントも練習しろ。
20. • 21. ギャンブル卒業５日目のおっさん
    • 2021年09月01日 10:44
    • ID:nX2zL9kw0
    • あの場面はバントの１択じゃないかな？
      続くのが今絶好調の誠也、坂倉だからだ。
      一点差、ランナー２、３塁なら投げる球種も読みやすいメリットもあるし。
      その後の結末は結果論であり首脳陣批判は的外れもいいとこかと…(￣▽￣;)
      首脳陣が批判されるとすれば小園がキッチリ送りバントを決めたにもかかわらず無得点だったときだろう。
21. • 22. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:47
    • ID:UIbFWJK90
    • そもそも12塁のバントって1塁の時より難易度高いんだし無いわ。
22. • 23. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:48
    • ID:QCdm74NJ0
    • 打ってゲッツーだったら文句言うくせに。
23. • 24. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:49
    • ID:mlk2Chjn0
    • あれで負けたって言っても、結局バント成功してたら誠也敬遠の満塁策だよ　実際パスボールで進塁になって敬遠だったし
      あそこで強行する決断がなきゃ得点力はあがらんよ
24. • 25. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:51
    • ID:TbgMQ.WZ0
    • >>23
      勝手に決めつけすぎ
25. • 26. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:52
    • ID:ZNpcceD10
    • >>16
      シチュエーション考えたら？
      9回表1点ビハインドでノーアウト1，2塁
      打順は4番5番が控えててチームには絶対的守護神がいる
      最低同点としたい
      
      バントが「経験」だよ
      あそこで強行させたってただの1打席でしかない
26. • 27. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:53
    • ID:.qyADUxz0
    • 1点差でワンアウト3塁と2塁の違いも分からん奴と
      バントの議論しても無駄なんだけど
27. • 28. ギャンブル卒業５日目のおっさん
    • 2021年09月01日 10:53
    • ID:nX2zL9kw0
    • 付け加えると、勝ち越しは１点でいいんだ、ウチには絶対的守護神・栗林が控えてる。
      栗林で負けたら采配うんぬんじゃない、いわゆる「仕方ない」という表現でいいくらい結果を残してる守護神だからだ。
      
28. • 29. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:54
    • ID:ZNpcceD10
    • >>24
      1アウト満塁で坂倉に回ったよな
      あの作戦を「鈴木勝負」だと思ってるお前の目が節穴だと思うわ
29. • 30. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:55
    • ID:QCdm74NJ0
    • 2点差なら強行も有りだと思うけど、1点差なら送ってワンヒットで逆転なんだからバントがセオリーでしょ。出来ない小園がダメだっただけで。
30. • 31. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:56
    • ID:2iJSsZbN0
    • せっかく長打が出るようになった打線ですから、迷ったら強行でいって欲しい。
      バントで着実に点を取れるイメージが全然湧きません。
31. • 32. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:56
    • ID:mlutfOFe0
    • 今時広商でもやらないようなことを嬉々としてやるからたち悪い
      逆転されそうな気がして途中で観るの止めたけど正解だったわ
32. • 33. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:57
    • ID:w9q3kzJ20
    • 小園の実力を認めてないのは首脳陣と一部の自称カープファンだけ
      代走出すという明らかな首脳陣による嫌がらせを擁護してるのどうなん？
33. • 34. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:58
    • ID:Diyk2nvc0
    • 小園のミート力なら元々バント上手いかわ知らんけど強行のほうが良さげではあるよね。上手く行けばヒット最低限進塁打、悪くてランナー動けず最悪ゲッツー。最悪ゲッツーでも三塁にランナー残るかもやし、相手のミスも誘い易い強行かなやっぱ。
34. • 35. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 10:58
    • ID:K8bb0qpy0
    • 横浜からすれば
      今日の小園は打点を稼いてるから危ない
      足も速くゲッツーの可能性は低い
      出来れば勝負したくない
      バントなら成功しても誠也を歩かせ満塁の方が守りやすい
      良くても逆転されて1点差までなら、、
      まぁ打たせるべきだったでしょうね
      2点以上は欲しい場面ですから
      これが勝ち越していれば1点がダメ押しになるから
      バントはありだったと思うけどね
      負けてるのに2点までという消極的な攻撃を選択するから結局点を取れない
      良くても犠牲フライで同点止まりって可能性は大いにある
      そりゃ勝てません、気持ちで既に負けてます
35. • 36. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:00
    • ID:QGlkZIf00
    • バントがあの場面で必要か否かは別として、決めれる様に練習必須やね。悔しかろうよ。
36. • 37. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:00
    • ID:B.8OyYGN0
    • >>33
      さすがに現時点では走塁なら上本にさえ小園は遠く及ばんで。上本は結構センスあるし上手い
37. • 38. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:00
    • ID:FnZDR9iU0
    • 打たしたらゲッツーが怖いけど、バント成功したところで誠也お散歩だからあまり意味のない作戦だった。
      カウント次第のエンドランが最良手だったかな?
38. • 39. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:08
    • ID:ZNpcceD10
    • >>38
      それで1アウト満塁で坂倉だけど、これのどこが無意味なの？
      
      最悪なのはゲッツーで塁が2つ空いて鈴木坂倉の両方が
      勝負して貰えない状況になること
      これは絶対に避けないといけないね
      
      君が言う通り「鈴木お散歩で意味が無い」ならゲッツーは
      小園がわざと三振してでも避けなきゃいけない
      ゲッツーが怖いけど、なんて中途半端はダメでしょｗ
39. • 40. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:08
    • ID:TbgMQ.WZ0
    • >>29
      24じゃないけど、小園に普通に打たせて進塁打も無くワンナウト献上した場合、勝ち越しのランナー二塁に進めてまで誠也敬遠で満塁にするのは無いんじゃない？
      逆の立場で一点差勝ってる状態で栗林登板
      連打で桑原伊藤が出塁して、佐野凡退。ワンナウト一二塁でオースティン宮崎迎えてる状況だとして
      オースティン敬遠からの宮崎勝負しないと思うんだけど
      盗塁だの暴投だので一塁が空けばゲッツー狙いで満塁策になるとは思う
40. • 41. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:10
    • ID:zLb2.rk.0
    • ちなみに昨日坂本はバント失敗して2ストライクまで行ったで
      そこからタイムリー打ったけどな
41. • 42. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:12
    • ID:.82X.i0s0
    • 冷静に考えて
      ①ノーアウト12塁でバッターが3番4番5番
      ②ワンアウト満塁でバッターが5番6番
      野球はスリーアウトでチェンジ！
      3番4番5番を信頼しないと
42. • 43. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:13
    • ID:jF8sHnQ00
    • 小園云々より坂倉が打てば良かっただけの話
43. • 44. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:15
    • ID:ML454VcI0
    • 9回1点差ノーアウト1.2塁で後ろの打者の調子考えるとバントは普通やろ
      ネット民は聞き齧ったセイバーで頭ごなしにバントを否定しすぎだわ
      昨日は成功するしないにかからず坂倉が併殺だから結果は変わらんけどね
      
      てかこのコメ欄にもいるがバントは得られる経験値が0だと思っとる人は野球したことないんか？
44. • 45. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:17
    • ID:mlk2Chjn0
    • 三嶋はフィールディング良いから、よほどいいバント決めないと難しかったよ特にランナー1，2塁だったし
      雨で制球乱してた分、強行のが利があっただろうな
45. • 46. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:18
    • ID:P..qd12S0
    • >>14
      何も考えずでバント拒否するのってバント厨と頭の中大差ないで。シチュエーションによってバントか強行かを選択することが作戦として最良なわけで。
46. • 47. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:21
    • ID:TbgMQ.WZ0
    • >>44
      ネットで真実セイバー民がバントアンチし過ぎたせいかバントアンチもバントアンチアンチも加熱しすぎな印象
47. • 48. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:24
    • ID:mlk2Chjn0
    • 定石ばっかなら素人でも采配できるんだよなあ
      打者の状態、相手投手の状態、グラウンドコンディション、その他諸々ひっくるめて采配だよ
48. • 49. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:29
    • ID:L.W20Qik0
    • あの場面のバントは１００％ナシ。強攻一択。
      
      バント成功しても、誠也敬遠からの坂倉勝負。
      
      強攻の場合、
      ①　最悪併殺に倒れても、形は悪くなるが誠也or坂倉と勝負は残る。
      ②　１アウトでも誠也は四球。バント成功と結果は一緒。誠也勝負ならむしろラッキー。
      ③四球or単打で無死満塁で誠也なら大チャンス。
      ④タイムリーヒットなら神。
      
      ①～④の各確率を考えれば、バントなんて選択肢あるわけない。
49. • 50. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:32
    • ID:O2boY2bG0
    • セイバーに加えてその時の状況や投手や打者の成績や状態も考慮してトータルで判断するとどっちがベターに近いのかは単純に興味あるわね
50. • 51. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:35
    • ID:QCdm74NJ0
    • >>49
      併殺でも誠也は敬遠だし結局坂倉勝負なんじゃん。
      
51. • 52. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:37
    • ID:nhLx1duz0
    • おれが監督でも、バント。
      本気で聞いてるのか？
52. • 53. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:39
    • ID:UKUHGTKt0
    • 同点から1点取るためのバントと
      1点ビハインドから同点になるためのバントじゃ天と地の差があるとおもうんだけどなぁ
53. • 54. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:41
    • ID:7UXk9wZS0
    • 負けてるんだから打ってほしかったな。
      そもそもピッチャー陣のふがいなさでしょ、塹江でよかったのに島内出して逆転ってメンタルやられるわ。
54. • 55. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:42
    • ID:ML454VcI0
    • >>49
      もし併殺に倒れた場合は
      ①誠也敬遠で2アウト1.3塁坂倉勝負
      ②誠也坂倉敬遠で2アウト満塁會澤勝負
      この２つが考えられる
      バントした時を考えると
      成功時
      ③誠也敬遠で1アウト満塁坂倉勝負
      失敗時
      ④1アウト1.2塁で誠也、坂倉勝負
      
      1.2と3.4比べてどちらがいい状況かわかるよね？
55. • 56. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:43
    • ID:FnZDR9iU0
    • >>39
      だからエンドランが良いのでは?と提案していますが…
      確かに場面だけを見ればバントでも良いシチュエーションだけど、小園の調子が良かったこと、併殺が少ない打者であること、三嶋の調子が悪く高めに球が集まっていたこと、と事細かく見れば違う作戦もアリの場面だったんだよ。
56. • 57. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:44
    • ID:.y.HNfHi0
    • バントが成功しようがしまいが鈴木は歩かせて満塁策になってたわけで関係がない。
      仮に打たせてゲッツーでも同じ。三塁にランナーが残っても鈴木は歩かせる。
      だから小園を生かすには打たせるしかなかったんだよ。わざわざアウト献上して相手助けてどうすんの。
      
      あの場面でDeNAがイチバンイヤだったのは小園にヒット打たれて満塁になることだったんだから。
      相手が嫌がることを選ばないとダメでしょ。
57. • 58. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:44
    • ID:3rH6y5I50
    • あの場面でバントは文句ないけどそれなら代打しろ
58. • 59. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:45
    • ID:rxZSnaV60
    • ある程度打てる打者なら年間通せばバントじゃないほうが圧倒的にお得だがそれでも何十点も変わるわけないからもうどっちでもいいよ、バントだろうが強硬策だろうがどうせBクラスは間違いない
      ただ数字的にはかなり損な作戦で普通ではないと思う、現に日本以外だったらほぼありえないだろうし
      
59. • 60. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:47
    • ID:TeL73X9Q0
    • 1点ビハインドで延長なし裏に横浜の攻撃を控えている状況。
      いくら栗林と言えど少しでも多くの援護点が欲しい場面での攻撃としては消極的に感じる。
60. • 61. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:47
    • ID:ZNpcceD10
    • >>56
      そりゃ「アリ」だよ
      幾つかある「アリ」の中からどれを選びますか？って話をしてるわけだから
      エンドランでもライナーゲッツーの危険性はある
      そもそもエンドランを選ぶ理由がゲッツー回避ならバントで良い
      ３点目を取りに行く必要は無いよ
      >>57の人も言ってるけど、小園を生かす意味って何？
61. • 62. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:51
    • ID:RhqDsfKy0
    • あのバントの場面が
      ①ホームゲームで1点取れば負けはなくなる
      ②同点時で勝ち越し狙いたい
      ③ビジターゲームで相手の次の回は下位打線
      
      どれか当てはまるならバントはあり
      今回はビジターゲーム、1点ビハインド、相手の次の回は4番から
      とどれも合致していないから愚策
62. • 63. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:51
    • ID:T5cmCjgl0
    • あの一連の流れで一番不可解なのって代走上本だろ
      いつから上本が小園以上の足のスペシャリストになったんだよ
63. • 64. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:52
    • ID:TKPiL1R50
    • 内野フライの可能性を考慮してない人が結構多いな。
64. • 65. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:53
    • ID:QCdm74NJ0
    • >>58
      その批判が一番多いと思ってたら強行論が多くてびっくり。
      
      1死で3塁にいれば一打で逆転、最悪外野フライで同点。
      同点なら2死からワンヒットって選択が確立高くない？
65. • 66. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:56
    • ID:ZNpcceD10
    • >>62
      こっちの抑えが栗林なのに失点の可能性を考慮すんの？
      もう滅茶苦茶だよｗ
      1点リードすることに意味が無いと言ってるわけだ
      スゲエな
66. • 67. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:56
    • ID:qOj6KJ8X0
    • まあ小園のバント失敗は授業料みたいなもんには同意
      それよりか昨日の敗戦には議論すべきポイントは他にある
      森下の飛翔と島内これに尽きるけど
      森下は去年120試合で実質ひとシーズン丸々は今年が初めてだから疲れとか研究されてとか色々あると思う
      けど最近の点の取られ方がほぼ飛翔
      これは飛翔癖のあるPはなかなか治んないんだけどやっぱり大事なイニングや場面で飛翔してたら勝てない
      島内はうん
      ここ数試合結果出してだけにうーん
      何とか最少失点ですませれなかったのかというこれだけ
      
67. • 68. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:57
    • ID:ojPTLlbL0
    • そもそも何の為にバント指示をしたのか、3バントまでさせる必要があったのか、何故堂林を使わないのか
      色々考慮すべき点があって何れもが噛み合わなければいけないのに一貫性が見えてこない采配そのものが不快です
      バントがありかなしか外野が議論して結論が出るわけないのでそこはどうでもいい話です
68. • 69. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 11:59
    • ID:TbgMQ.WZ0
    • カープ首脳陣は雰囲気で采配してそう
69. • 70. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:04
    • ID:ML454VcI0
    • >>68
      確かに小園の所でスリーバントまでやるつもりなら代打堂林なりで確実性あげた方がよかったな
      そこは明確な采配ミスだわな
70. • 71. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:08
    • ID:taVqPw7W0
    • 一死二塁三塁で誠也敬遠で一死満塁までは想定していたと思っていたけど坂倉の併殺打だけはないと考えていただろうね。
71. • 72. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:10
    • ID:.Fedhd740
    • >>17
      小園の併殺最近よく見ると思ったが、この前の巨人戦が今季初だったんだな
72. • 73. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:14
    • ID:O2boY2bG0
    • >>63
      小園も確かにあかんかったんやが何か懲罰交代みたいで気分悪かったわ
73. • 74. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:15
    • ID:3WrileF80
    • 三嶋ってストレートスライダーフォークが主体の投手で、決め球も高めのストレートが多い
      
      だからバントで1死2.3塁作るのはそんな悪くないんよ
      
      ただそれを小園にさせるのが正しいのかってのと小園はヒッティングでも良くねってのは拭えないのはある
74. • 75. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:17
    • ID:kXJQ6Tdm0
    • >>49
      二死三塁なら、誠也と坂倉は連続申告敬遠だよ。どの塁でもアウトにできる状況にしてから鈍足の會澤と勝負になる。ゆえに①は有り得ない。
      
      ②は三振やフライアウトのときだろうけど、それなら結果的に現実と同じだね。暴投が無ければ最後まで勝負したのか、スリーボールになったら申告敬遠の予定だったのかは分からないけど。
      
      さて③と④だけど、四球の可能性は十分にあるね。問題はヒットを打てるかどうか。確かに２安打放っているが、高めのストレートを苦手とするローボールヒッターの小園にとって三嶋は相性の悪い投手といえよう。ヒットを打つかもしれないし、内野ゴロでゲッツーとなり誠也と坂倉が敬遠される展開になるかもしれないし、なんとも言えないところかな。
      
      こうやってみると、誠也か坂倉で確実に勝負できる展開にするためには、送りバントが一番確実って分かるね。
      もちろんバントでゲッツーの可能性は有るけどね。
75. • 76. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:17
    • ID:3WrileF80
    • ちなみに上は1死2.3塁にする事で
      犠牲フライになり得る高めのストレートとパスボールになり得るフォークが投げれないってことね
      
      雨降ってたし投手と塁の状況だけ見れば全然悪い作戦ではないってこと
76. • 77. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:18
    • ID:3WrileF80
    • >>76
      74のこと
77. • 78. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:18
    • ID:95o7r0kk0
    • 一番は打たすべきだけど
      かつて梵はあっさり決めてたから小園もバント巧くならんとダメでしょ
78. • 79. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:19
    • ID:RhqDsfKy0
    • >>66
      次の回の打順オースティン.宮崎.柴田.牧やぞ
      しかも横浜スタジアムで栗林がセリーグで唯一失点している横浜
      同点で投げさせてホームラン1発打たれたら終了
      
      絶対にリードして9回裏に備えるぐらいの覚悟ないなら監督辞めてまえや
79. • 80. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:24
    • ID:UX9eE9Ex0
    • 練習からまた、出来るようにやっていきたいと思います。→コツンコツン。
      河田「うおー。」
      こうして再びアへ単への道を歩むのであった。
80. • 81. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:24
    • ID:AAUF9DCL0
    • >>61
      それを言ったらバントでもゲッツーの可能性はあるんだけどね。
      あと、ノーアウトで向こうはまず１つアウトが欲しい場面であげちゃうのは個人的に好きではない。
      わざわざ『流れ』を切る形になるから。
      まあバントが絶対にダメな場面とは最初から言ってない。
      けど、馬さんは残念ながら相手の嫌がる作戦をほとんどしない監督ではある。
81. • 82. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:27
    • ID:t7M.A.XJ0
    • 何言っても結果論だし、悪いのは失敗した小園というのは理解した上で個人の感想を言うと、バンドは悪手じゃね？と思う。
      成功してもどうせ誠也敬遠されるんなら、併殺のリスクと絶好調の小園に打たせるメリット考えたら、明らかに後者だと思うんだがなぁ
82. • 83. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:35
    • ID:kXJQ6Tdm0
    • >>81
      言いたいことはわかるけど、「流れ」って、ただのオカルトだよ。
      昨日の３回の攻撃なんか、投手が交代して死球→四球→四球で２点入って一死満塁。流れ的にはあと３点は入ってもおかしくない展開だけど、そこから無得点で終わったよ。
      
      それに「流れ」でいえば、2016年８月７日の巨人戦の勝ち方とかあり得ないよ。あっさり二死からの菊池ホームラン→新井サヨナラタイムリーなんてね。
83. • 84. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:36
    • ID:wBzRlI.50
    • 表の攻撃で3番打者にランナー1、2塁の状況でバントさせる意味が分からん
84. • 85. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:38
    • ID:UX9eE9Ex0
    • 未来のある若者に振り切るバッティングを指示せず、コツンを強要。失敗したら責任を感じさせコツンの練習へシフト。
      長打不足を加速させ、得点力不足を加速させる。
      これがタイガースのルーキーの誰かさんでもバントさせたじゃろうか。
85. • 86. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:39
    • ID:UnKs6.up0
    • 小園のバントが成功した場合確実に鈴木は敬遠されるので鈴木と會澤のどちらを信用するかということになる(結果的に低確率の坂倉併殺だったけど)
      カープ首脳陣とバント肯定派は鈴木より會澤の打撃を信用しているというだけの話
86. • 87. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:45
    • ID:UX9eE9Ex0
    • バントより、ホームランを狙わせて欲しかったのー。
87. • 88. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:49
    • ID:09CeuZ0w0
    • 采配の合理性とかそういうの一切抜きで単純に佐々岡カープになってからこの手の送りバント作戦で進めたランナーがホームに帰ってきた記憶が去年からほとんどねえんだよな
      なんというか理屈じゃなく「あ、これダメだな…」ってなる
88. • 89. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:49
    • ID:qXL1BEqV0
    • いろいろ意見あるとは思うけど誠也が勝負避けられる状況作りにいったってことに納得いってないです。小園には後ろに誠也おるから思い切って行けぐらいゆって送り出してあげてほしかったです。
89. • 90. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:50
    • ID:.e4KxsdD0
    • 小園バント成功でも言うほど誠也は敬遠確定か？
      ワン満で坂倉勝負は暴投に加えてボール先行したからだろうし
      わざわざワン満にして坂倉會澤の勝負選ぶかな
      
90. • 91. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:51
    • ID:uP7WKOY30
    • 昨日は小園に賭けるそれが勝負師の采配。それまで２安打３打点。8回も最後のアウトをライナーを取ったのも小園。
      そして野間、西川とチャンスメイク。
      小園に打たせて欲しかった。
      小園がバント決めても誠也が歩かされて坂倉勝負。相手投手は野間、西川に打たれてストライクゾーンに投げきれない心理状態。理想は小園勝負で四球選んで満塁で誠也。そんな流れだったんだけどね。流れ見ないならAIに采配さしたらいいかもね。
91. • 92. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:53
    • ID:09CeuZ0w0
    • >>84
      佐々岡カープは以前にも僅差負けのランナー一、二塁という同シチュエーションで4番西川にもバントさせたことあるし5番坂倉にもバントさせたことがあるのでバッターが4番の誠也や松山、林ら鈍足でもない限りはこの場面だとバントさせるよ
92. • 93. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:56
    • ID:L.W20Qik0
    • 確率的にも育成的にもバントは愚策ですね。
      小園が苦手としている状況ならなおさら強攻させなきゃ。
      打力を磨く絶好のチャンスでバントなんかさせてるから似たような小兵ばかり育つんでしょう。
93. • 94. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:58
    • ID:09CeuZ0w0
    • 山内かノムケンだったか忘れたけど以前に「押せ押せの雰囲気で一球で送りバント決めると攻撃に勢いがでる。逆に送りバント決めるのに球数がかかってもたつくと勢いが死ぬ」って言ってたから昨日の場合は小園が初球でバントを成功させてたらまた違う結果だったかもしれない
94. • 95. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:59
    • ID:4IUttIel0
    • >>2924の人はそうは言ってないと思うよ！現実的にバント失敗してその後暴投で23塁になって誠也敬遠されたから、バント成功しても同じ状態になるから、それなら小園に打たしたほうがなにかラッキーなことがあって点が入ったんじゃないかじゃないのかな？
      
95. • 96. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:59
    • ID:TbgMQ.WZ0
    • >>90
      今調子の良い対誠也で一塁が空いたなら四球前提の攻めか申告敬遠で坂倉會澤勝負になると思うよ
      坂倉のゲッツー崩れ同点や押し出し同点は怖いけど
      誠也と勝負時に二三塁埋まってたらワンヒットで逆転だし、ゲッツーも無いからゴロでも犠牲フライでも同点になる可能性もある
      
      塁埋めてゲッツーシフトが一番やりやすいんじゃないかなぁ
      選手も攻め方がわかりやすいし
96. • 97. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 12:59
    • ID:09CeuZ0w0
    • >>93
      坂本や丸はホームラン打ててバントもできるから関係ないよ
      単純に小園がバント苦手なだけ
97. • 98. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 13:00
    • ID:AAUF9DCL0
    • >>83
      『流れ』の正体は気持ちなんだよ。
      どんな場面でも同じ気持ちでグラウンドに立つのはまず無理。
      昨日の森下くんなんてまさにそうで、自分に対する怒りなのか、會澤との呼吸なのか、ずっと浮かない顔をしていた。
      三嶋もアウトが取れずに少なからず動揺があったハズなんだよ。
      その心のすきを付くか付かないか、その差だよ。
      バントだと安心感を与えちゃうからね。
98. • 99. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 13:03
    • ID:UX9eE9Ex0
    • >>94
      そこ大事。一球でバント失敗した時点で強行の柔軟性をベンチが持っとらんかったのがいけん。何が何でもバントにいけば相手も準備万端に出来るし、余計失敗の確率が高まる。
99. • 100. 名無しの鯉人
    • 2021年09月01日 13:04
    • ID:UIbFWJK90
    • 検索してみるとデータは古いが23塁のバント成功率は75％とからしい。まあ高いとみるか低いとみるか
100. • 101. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 13:12
     • ID:4IUttIel0
     • >>93同感です！しかも回は9回ですよ！しかもクリーンナップですからね！確かに小園にはバントをしっかり決めてもらいたいが、あの場面は彼を信頼して強行してほしかった！昨日はバント失敗を悔やませるよりあそこで打った打てなかったで一喜一憂させてほしかったですね！
       
101. • 102. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 13:19
     • ID:4IUttIel0
     • >>97じゃなぜバント苦手な小園にバントさせたのかが疑問になります！代走曽根の意味は？野間もいてバントだけが本当に選択肢なのか？まぁ私たちは好き勝手言えますけどね！でも今のカープ首脳陣の采配はわかりやすくて、相手チームも対策しやすいんじゃないかと思いますよ！
       
102. • 103. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 13:20
     • ID:qXL1BEqV0
     • >>100
       75%のバントと30%の打率。しかも30%の打率が3人続いてる状況。まぁもちろんやってるのんは人間やから一概ににはゆえんけどね。
103. • 104. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 13:36
     • ID:DoGfELfl0
     • ①0アウト満塁で誠也坂倉（小園ヒッティング→出塁）
       ②1アウト2塁3塁で誠也坂倉（小園バント→バント成功）
       ③1アウト1塁2塁で誠也坂倉（小園ヒッティング→凡退）
       ④2アウト3塁で誠也坂倉（小園ヒッティング→併殺）
       
       小園ヒッティングで①になればもちろん最高、タイムリーでも出れば神
       ただ小園ヒッティングでなる確率は③の凡退が率で言うなら一番高い
       それを避けるための折衷案として②のバント策は別におかしい選択ではない
       特に後ろが誠也坂倉會澤なら
       要はヒッティング部分を小園に任せるか誠也坂倉に任せるかの選択
       まあ多くの監督はその日だけ打ってる不安定な若手よりも実績あってずっと調子いい方に託すと思うよ
104. • 105. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 13:36
     • ID:VhEh.OsV0
     • 小園→堂林で手堅くっていうならまず絶不調で穴が見えた林→堂林やと思うわ。若手育成なのはわかるけど、明らかに林はスタメン固定する内容じゃない。5割目指したいのになんか詰めが甘いんよな。
       坂倉が休息から復活したみたいに適度に休ませた方が良い。
105. • 106. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 13:38
     • ID:LSIUV.F30
     • >>55
       なんで併殺とバントを比べてるのかが理解できない。
       あの場面は小園がヒットないしは四球で繋ぐのがベストだったっていうただそれだけの話やん。
106. • 107. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 13:43
     • ID:.pbowwDk0
     • 最終回でも逆転じゃなく同点を狙いにいくからね、それが佐々岡流
       嫌で仕方ないが、今季ブレない采配を象徴する手堅さ
       
       マニュアルあるのよ佐々岡流の
107. • 108. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 13:53
     • ID:Q4rfKp940
     • 小技が使えず打つしかできない1～3番なんて、ありえんでしょ。
108. • 109. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 13:53
     • ID:qXL1BEqV0
     • >>55
       併殺なる確率とバント成功の確率って同率なん？
109. • 110. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 13:54
     • ID:ew1OkyoU0
     • まぁ、昨日の敗戦の原因はこの場面じゃないから。
       そんなに気にすることはない。
110. • 111. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 14:00
     • ID:ZNpcceD10
     • >>79
       あれは当然逆転を狙ってのバントだわなあ
       あれが同点狙いにしか見えないって、どういう解釈なんだろう？
       １アウト満塁で打者坂倉が同点狙いに見えるのに、
       ノーアウト１，２塁で小園に打たせるのが逆転狙いなの？
       分からねえな俺には
111. • 112. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 14:03
     • ID:ZNpcceD10
     • >>98
       その気持ちの正体まで考えてみよう
       アンタが書いてるのは三嶋の気持ちじゃなくて自分の気持ちなんだな、これが
112. • 113. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 14:07
     • ID:mJUu.NDO0
     • >>90
       バント成功でも誠也には慎重にいくだろうから
       ボール先行で敬遠は充分すぎるくらいあるでしょ。
       しかもバント成功してりゃ、より一層慎重になるだろうし。
       
113. • 114. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 14:07
     • ID:VhEh.OsV0
     • 小園バント成功から誠也敬遠で坂倉會澤勝負って狙いだったんだろう
       小園が昨日当たってたから強攻って意見も分かる
       バントは盗塁と同じで失敗する可能性もあるわけだし、誠也坂倉勝負に持ち込む為にも
114. • 115. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 14:11
     • ID:aQSXWL4D0
     • まあ小園が3割打ってる3番バッターで2安打なのは事実なんだけど
       後半戦これまでの成績みたら打たせようとは普通思わないよな
       誠也坂倉並みの強打者と勘違いしている人のコメント多いけど
115. • 116. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 14:27
     • ID:LSIUV.F30
     • >>115
       だったらそんなバッターを3番に置くなよっていう話。
116. • 117. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 14:33
     • ID:L.W20Qik0
     • 俊足小園の併殺（今季２回）という最悪の出目以外なら、
       どのパターンでもバント成功と同等以上の結果が出るのに。
       しかも小園はバント下手。
       強攻併殺よりバント併殺の方が確率高いまでありえる。
       
       強攻してもバントしても併殺の出目はニアリーイコール。
       バントは唯々小園と誠也の得点の期待値を０にするだけ。
       どうやったら小園バントという選択肢が存在するのか。
117. • 118. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 14:41
     • ID:1c2QhECU0
     • どっちの択も無しじゃないってのはまぁそうなんだけどさ、ノーアウト1.2塁でのバントってただの1塁での送りバントと比べてリスクが高いし、全然安全策では無いと思う。
118. • 119. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 14:43
     • ID:rOXr9KXm0
     • >>117
       甘いわ
       チームバッティングに定評ある小園でも信用されてない。
       ではなくバントしか頭にないから3つ続けさせて祈ってた佐々岡、単純なだけよ
119. • 120. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 14:57
     • ID:B3GkwkV50
     • バントです。
       
120. • 121. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 15:05
     • ID:mrzH2Uth0
     • >>30
       いやバントはなしだろ
       成功しても好調の誠也は勝負してもらえないんだから
       1.2塁で3.4.5のクリーンナップに託すべき
       
121. • 122. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 15:17
     • ID:hHmghz.50
     • 信頼度上げてきて裏切るのが島内だしね
       コルニエルも同じ感じだし信頼度の高い右腕が栗林しかいない
       せめて遠藤が中継ぎで使えればねアドゥワも
122. • 123. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 16:06
     • ID:xhnsu59q0
     • バントのがいい場面は、かなりレアだがあるのはある。ただ、バントのが大事な場面なのかは今の首脳陣では絶対に判断できない。だから、ただ何も考えず打たせてた方のが勝率は上がる。ホンマに首脳陣は何も考えるなよな。
123. • 124. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 16:14
     • ID:xhnsu59q0
     • >>14
       大賛成。打力が極端に弱く、完璧なリリーフ陣を持ってる以外はバントは皆無でいい。この条件でもバントは7回以降のみで且つ、打順が上位に回っていくときのみで、点差のプラスマイナスが1以内に限定するべき。野球ってわずか27のアウトを取るゲームなのにわざと1つアウトをあげるのはあり得ない。特に序盤のバントなんて構えただけで吐き気がする。
124. • 125. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 16:21
     • ID:xhnsu59q0
     • >>108
       小技がそもそもいらないくらい打ってる。小技がいるのは２割程度の打者だけだわ。ゴロかライトフライ打てば最低ワンアウト三塁になるし、小園で一気に決まってた可能性だってある。馬鹿だわ。絶対にスリーバントさすくらいなら、途中でもバント上手い奴を代打に出せよ。
125. • 126. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 16:22
     • ID:95o7r0kk0
     • 以前巨人戦で中村が打って勝った時にバント策が成功したからって
       勘違いしてんじゃねーよ。
       あの時とはケースが違うのわかんねーのか？
126. • 127. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 16:25
     • ID:JV9NXu.T0
     • 相手側に立って考えれば、連打された後ノーアウトで
       長打力もある小園に打ちに来られる方が嫌だと思うが
       
127. • 128. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 16:27
     • ID:2u6JKCNG0
     • バントは打率1割以下のバッターじゃないと得点期待率が下がるとデータが出てるのに、毎日3割バッター達にバントバントバントバントバントバントバントバント・・・。
128. • 129. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 16:30
     • ID:2u6JKCNG0
     • 現代野球で点の入る確率が低くなるバントをわざと選択して負けに行く采配もどうかと思うが、バント野球はつまらない。
       なんで球場でボール転がす姿を見ないといけないのか。金払う気失せるわ。
129. • 130. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 16:46
     • ID:g0gwKDK.0
     • 今年　ベンチが動いた采配はほぼ失敗
130. • 131. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 16:53
     • ID:thKgFmw30
     • セオリーとしてはアリとか、そんな訳ないだろ
       坂倉が最近調子よかろうが鈴木誠也よりレベル落ちるのは確かで、その鈴木誠也も調子上げてるとなれば満塁にしようが鈴木誠也との勝負なんか確実に避けるわ
       坂倉抑えればもう広島に怖い打者なんていないから終わり、一点負けてるのにクリーンナップにバントさせて相手楽にさせてる時点で勝つ気すら感じない
       小園はまだまだ有望だが現状でも今の広島の上位レベルの選手、コイツにバントさせてアウト一つ献上してくれるとか相手は大喜びだよ
131. • 132. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 17:02
     • ID:BhRSJ6i50
     • 実際そうなってしまったように、後続がダメなら後悔する選択肢
       まして西川には打たせていただけに一貫性というか筋の悪さが
       
       まあ昨日は他の選手や使う側の問題
       島内はパンパンの良馬場じゃないとダメ
132. • 133. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 17:09
     • ID:6.ELKTS80
     • 見てる側も相手がホームランドカンとしてる時にこっちはバントコツンだと確かに萎える
133. • 134. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 17:15
     • ID:6l.gGBS.0
     • どっちにしろ走塁盗塁バントバスターセーフティ等等小技もちゃんと出来る様になれば警戒レベル上がるから打撃の方にもええ影響あるやろ。足が丈夫なうちは安打本塁打だけじゃダメだわ
134. • 135. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 17:19
     • ID:yJYC.V3z0
     • >>39
       そもそもワンアウト満塁で坂倉ならどういう得点パターンがあるか、よ。
       ホームランやタイムリーなら言うこと無しだが、犠牲フライなら1点止まり。
       その日調子の良い小園で勝負するのは十分に有りの作戦。
       仮に三振しても誠也、坂倉と連続で勝負せざるを得ない。
       相手に掛ける圧力が違うわ。
135. • 136. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 17:33
     • ID:kXJQ6Tdm0
     • >>135
       圧力？　意味不明だな。
       小園三振のときは、誠也とは勝負しない。振ってくれたら儲けものの配球で事実上の敬遠。
       つまり、一死満塁で坂倉になる。
136. • 137. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 17:39
     • ID:yJYC.V3z0
     • >>136
       わざわざ三塁に進める様な敬遠は二塁三塁の敬遠と意味が違う。
       後者は意識を切り替えられるか、前者ならかなりのピンチを自分で演出する事になる。
       そうなると自滅もあり得た。
137. • 138. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 17:39
     • ID:kXJQ6Tdm0
     • >>131
       強行して小園が凡退したら相手は楽だねえ。ましてやゲッツーなら。
       小園は低めの変化球は得意でも高めのストレートが苦手なローボールヒッター。
       一方、三嶋は155キロのストレートを高めに投げられる投手。三嶋の調子がイマイチでも、小園がその高めのストレートを意識してフォークで三振もしくは内野ゴロが容易に想像できますわ。
138. • 139. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 17:43
     • ID:kXJQ6Tdm0
     • >>137
       アウトを一つとった（小園三振）上で事実上の敬遠策をとるのに、意識を切り替えられない投手がクローザーを出来るわけないだろ。
139. • 140. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 17:46
     • ID:kXJQ6Tdm0
     • 小園バントで誠也敬遠は意識を切り替えられるけど、小園三振で誠也事実上の敬遠は意識を切り替えることはできないと主張するアホがいるらしい。
140. • 141. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 17:58
     • ID:.TTwdkoa0
     • あの場面で小園バントは無いわな、無い。戦術的にも、ファンサービス的にも無い。
       バント支持者はごく少数だと思うけど、どうなんだろ？
       
141. • 142. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 18:57
     • ID:I5LES4Zu0
     • サインどおりにやってダメだった訳で、
       そこはベンチが見極めた結果がアレ。
       結果論ですが、要するに、
       新井が悪いw
142. • 143. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 19:02
     • ID:Os9Zp2RL0
     • 以前も小園にバントさせて森下のバットに期待とかやってたからな
       よっぽど信頼されてないんやろ
       だったらなんで三番に置いてるのって話だが
143. • 144. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 19:04
     • ID:2EoEnhOE0
     • 三好がバント上手いと思ってる発言多いけど
       ここ数年全試合カープの野球見てて三好のバントは
       上手くはないぞ。
144. • 145. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 19:05
     • ID:2EoEnhOE0
     • 堂林のバントは上手かったけど今年は下手になってるな。
145. • 146. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 19:40
     • ID:AAUF9DCL0
     • >>112
       ごめんごめん、関わったらいけない感じだった、ほんとごめんね。
146. • 147. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 19:41
     • ID:aH6FMA2m0
     • 最終回だからなぁ‥
       バントは広島の
       伝統的なもんがあるが
       個人的には強行してほしかったな。
       守り勝つようなシーズンじゃないし
       平均的に点が取れてない
       シーズンだからこそイケイケで
       やってほしかったな。
147. • 148. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 19:45
     • ID:aH6FMA2m0
     • >>125
       共感できる。
       バント強行なら堂林でも
       出してほしかった。
       なんにせよ今のリリーフ陣じゃ
       守り勝てないんだから
       取られても取り返さないと。
148. • 149. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 19:45
     • ID:Os9Zp2RL0
     • フライボールレボリューション対スモールベースボールっていかにも令和の野球対昭和の野球って感じだよな
149. • 150. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 19:51
     • ID:bAhjVoeR0
     • 強硬論者って、複雑なこと考えるの苦手なんやろうね。
150. • 151. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 20:04
     • ID:Os9Zp2RL0
     • まあバント成功しても誠也敬遠坂倉ゲッツーだったから、小園があれで負けたと思うのはちょっと考えすぎだよね
151. • 152. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 20:05
     • ID:Os9Zp2RL0
     • バント論者って得点期待値とかそういうの苦手そう
152. • 153. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 20:10
     • ID:Os9Zp2RL0
     • まあ小園がバントの構えをした時点で負けを覚悟したし実際そうなったよね
153. • 154. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 20:37
     • ID:aQSXWL4D0
     • >>152
       得点期待値も得点確率もノーアウト12塁より1アウト満塁が高いよ
154. • 155. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 21:12
     • ID:bAhjVoeR0
     • >>152
       154にきれいに返されてて草
       しかも得点期待値とか無駄な指標。
       1度10点取っちゃえばあと4回無得点でも期待値2。要するにたった一度の大量得点が数値を引き上げてるだけ。
155. • 156. 名無しの鯉人
     • 2021年09月01日 21:40
     • ID:vYGvJkkn0
     • バントのサイン出してもええけど、1球目の失敗で変更すべきだったし、
       2ストライクになった時点でもやめるべし。1球目のフライがあるので
       野間もいいスタートが切れなかったし、小園も三振してはいかんので
       確実に行き過ぎてバントが出来なかった。2ストライクからバントする
       のはバントの確率そのものも落ちていると思う、
156. • 157. 名無しの鯉人
     • 2021年09月02日 09:20
     • ID:2mltHpOe0
     • >>154
       その状況に持っていくためのバントの成功率が7割くらいなんですが
157. • 158. 名無しの鯉人
     • 2021年09月02日 13:45
     • ID:8yV6cu4Q0
     • ちなDeだけどバント策取ってくれた瞬間、こっちにも無失点の目が出たって思ったよ
       最終的な結果はこっちの幸運になったけどもし強硬策でこられてたら失点しないと思ってたハマファンはほぼいなかったようには思う